EL PLANETA DE LOS SIMIOS LA REVOCULCION

El concepto de precuela ya ha sido tan manoseado con lo han sido los remakes, hemos presenciado el origen de peliculas como Starwars, Batman, que sin otro argumento mas que revivir una franquicia que dio inmesurables dividendo en su momento, se dan paso en la taquilla mundial. En lo personal caso diferente es el de la cinta Cubo Zero (Canada, 2004) que realmente revela el enigma que existe detrás de esta saga.

El planeta de los simios (EEUU, 1968) es una pelicula basada en la novela del francés Pierre Boulleda , relata como un grupo de austronautas , con Charlton Heston como su lider, en una mision para conquistar el planeta rojo estrellan en un planeta desconocido en el que al tope de la piramide evolutiva se encuentran los simios. Sin extenderme mas esta película la catalógo como IMPERDIBLE.

El tiempo ha pasado y desde, el que a juicio de muchos, fracaso de Tim Burton en su remake de esta película, nos encontramos que nuevamente se intenta sacar ganancias de esta idea, que desde 1968 ya perdió originalidad.

La película nos muestra el como paso a paso el hombre a través de su avaricia nos lleva a la extención, si hay algo que debo destacar de esta cinta es que , Rupert Wyatt, director del film, fue extremadamente generoso y paciente en como mostrar la evolucion del chimpancé llamado Ceasar, interpretado magistralmente por Andy Serkis.

Del remate de la pelicula, encontramos que el climax, no es una explosión, ni un choque de aviones, como suele suceder en estas producciones, sino que es mas bien un climax intelectual, donde la palabra hablada es simbolo de la plenitud de la evolución.

Alejandome un poco de lo que fue esta cinta es preocupante la falta de originalidad que sufre Holllywood como decía el filosofo Hegel estamos en el “fin de la historia”, y probablemente no haya nada mas que inventar. Tal vez en un tiempo no muy lejano hasta los simios podran hacer cine mas original.

Rendition

Ficha Técnica:
Director: Gavin Hood
Guión: Kelley Sane
Producción: Steve Golin y Marcus Viscidi
Música: Paul Hepker y Mark Kilian
Fotografía: Dion Beebe
Montaje: Megan Gill
Diseño de producción: Barry Robison
Vestuario: Michael Wilkinson

Sinopsis:

Thriller que nos presenta a Isabella El-Ibrahimi, la esposa estadounidense de un químico egipcio, Anwar El-Ibrahimi, que desaparece en un vuelo desde Sudáfrica a los Estados Unidos. Isabella está desesperada por encontrar a su marido, que podría estar retenido para ser interrogado por la CIA.

Una película que revela las políticas de estado de EEUU después del S-11, en que la seguridad nacional está por sobre toda constitución, soberanía , raza y pueblo.

Es interesante como se sitúa políticamente hablando frente al poder del gobierno y de instituciones de inteligencia allegadas a éste. Hay que recordar que es una película norteamericana haciendo una crítica a sus propias políticas de estado.

Hay frases para el bronce como: “USA no tortura”, contraponiéndose con la imagen en que Anwar es severamente castigado.

El único problema es que no encaja como película de acción, y no es tan humana como para ser un drama si genero es ambiguo y por lo general a lo largo de la proyección uno comienza a preguntarse si lo que está viendo en la pantalla es un noticiero o una realización cinematográfica.

El negativo de la cinta es reese witherspoon, que no logra convencer como madre embarazada, y esposa de un hombre desaparecido, es mejor verla vestida de rosado.

Director: Hyung-rae Shim

Guion: Hyung-rae Shim (writer)

Genero Accion

Pais: Sur Korea

Cuando un producto involucra una gran cantidad de dinero en su producción, por lo general asegura un alto nivel de calidad y el público objetivo termina satisfecho por la elección realizada, esto no ocurre con D-War, que en realidad pese a tener un gran presupuesto y un reparto que no es completamente ajeno a la pantalla grande es una verdadera guerra el poder aguantar los noventa minutos de película.

Los efectos especiales se nota que son llevado a cabo con la ultima tecnología dispuesta para estos fines, pero una cosa es la tecnología que se ocupa y otra es la mano del artista, pese a ser elementos de un alto nivel tecnológico las animaciones carecen de realidad.

El argumento divaga entre callejones sin salida, los que sobrepasa con un personaje comodín que se transforma en quien sea y aparece donde sea, lo que hace que la película pese a ser del genero ciencia ficción cueste darle un poco de credibilidad.

Es una película que sinceramente no vale la pena ver, ni siquiera en diez años más, nunca pasará a ser una película de culto por lo mala que es, ya que mala no es es el adjetivo correcto a ocupar, lo apropiado sería decirle mediocre.